最終話はどう終わるか
残る札から末を読む

推測

物語は最終的に日本へ、それも島根へ着地します。海外を巡る前半と、国内で決着する後半という構成です。

島根が選ばれた理由は、おそらく出雲です。この土地は日本の神話において、中央に統合される前の別の系統を担ってきました。国家の正史に組み込まれなかったもう一つの秩序。別班という、国家の正史に存在しない組織を描く作品が、最後に出雲へ行く。これは主題として噛み合います。

視聴者による指摘（未検証）

第13話のラストで「イスラエル エルサレム」と表示された場面について、実際の撮影地はアゼルバイジャンのバクーではないかという指摘が出ています。私は確認していませんが、事実なら意味があります。作品は表示された地名と実際の場所を意図的にずらしていることになるからです。

VIVANT2の舞台は表示上、中東と中央アジアを行き来しています。その表示が信用できないなら、地名そのものが記号として使われている可能性が出てきます。島根の地名が並んだ水墨画も、同じ水準の記号かもしれません。

推測

役所広司の名前が公式の続投一覧にないという事実は、二通りに読めます。本当に出ないか、サプライズとして伏せているか。

ただし、若き日の乃木卓を演じる林遣都は出演します。つまり過去パートは確実に描かれる。40年前のバルカで何があったのかが、もう一度掘られます。

そこで問題になるのが野崎の動機です。野崎の来歴は空白のまま残されています。過去パートが再び開かれるなら、そこに野崎を置くのが最も経済的な脚本です。40年前のバルカに、野崎につながる何かがある。これが動機の説明になるなら、ベキと野崎は同じ過去を共有しています。

推測

裏切り者と判明した直後の野崎が、誰かを警戒して語っている。これは野崎が最終的な黒幕ではないことを強く物語ります。

野崎の上に、もう一人いる。そしてその人物は、野崎から見ても手段を選ばない相手。野崎は首謀者ではなく、実行者だった。この線なら、第13話の「最大の裏切り者」という言い回しも、裏切りの規模ではなく乃木にとっての衝撃度を指していたことになります。

私の考察

推理の作法として、最後に出てきた人物を犯人にしてはいけないという決まりがあります。この作品はミステリーそのものではありませんが、伏線を置いて回収する形を守り続けてきました。

だとすれば、すべてを裏で動かしている人物がいるとしても、その人物はすでに画面に登場しているはずです。第14話から出る新キャラクターが黒幕だとすると、13話ぶんの積み重ねが効かなくなります。

私の考察

3つとも満たすのは、櫻井里美と佐野雄太郎、そして野崎守です。新キャラクターに驚かされるより、この3人のうち誰かが動くほうが、この作品らしい着地です。

私の考察

視聴者の目が野崎に集中しているあいだ、別の人物が静かに動いているという形はあり得ます。裏切り者を一人はっきり示すことは、残り全員から疑いを外す効果を持つからです。

問いを立て直すと見通しがよくなります。「野崎は敵なのか」ではなく「野崎を敵に見せることで誰が得をするのか」。得をするのは、いま疑われていない側の誰かです。

第13話は情報量の多い回でした。多すぎる情報は、目を引きつける道具にもなります。だとすれば、あの回で何が語られなかったかのほうが重要になる。語られなかったのはベキの生死と、5人が本当に運ばれたのかです。

憶測

作品はすでに一度、この形を出しています。乃木は父を撃ちました。兄のような存在をもう一度自らの手で失うなら、それは反復です。

反復には力があります。ただし同じ手を二度使う作品かというと、疑問が残ります。

憶測

裏切りが偽装であり、より大きな敵に対抗するためだったと判明する形です。国益のための行動という動機説と接続します。

これなら乃木は誰も撃たずに済み、そして最も残酷です。撃たなかったのに失う。母は失い、父は撃ち、兄は救えない。この作品が乃木に課してきた構造として、一貫します。

個人的には、これが最も可能性が高いと見ています。

憶測

第13話で表に出た国家と個人の相克という主題を最後まで押すなら、着地点は野崎の処遇ではなく、乃木が別班を続けるかどうかになります。

別班は国家の正史に存在しない組織です。野崎がそれを潰そうとした理由が正当だったと判明したとき、乃木は自分の立場を否定されます。敵が正しかったとき、主人公は何をするのか。

ジャミーンがこの結論にどう関わるかも見どころです。彼女が乃木にどう反応するか。作品はこの装置を、まだ使い切っていません。