乃木は誰に報告していたのか
電話の相手、絞り込む

台詞の作りから、三つ分かります。

1. 相手は綿貫警視総監ではありません。「あなたと綿貫警視総監は」と並べている以上、電話の向こうは別人です
2. 相手は綿貫と同じ情報を共有できる位置にいます。並べて「ご存知ですよね」と言える相手でなければ、この言い方になりません
3. 相手は乃木より上です。敬語で、しかも報告の形をとっています

綿貫賢は警視総監、つまり警察組織の頂点です（公安部の組織図と和久井俊作）。その人物と横に並べて語れる相手は、そう多くありません。

「あなたと綿貫警視総監は」という並べ方は、二人が同格か、少なくとも同じ卓を囲む関係だと乃木が思っていることを表します。警察の内側で綿貫と卓を囲めるのは公安部長です。

今回の台詞は「実行させた」です。実行したとは言っていません。野崎は情報を渡した人ではなく、拉致そのものを差配した人だと乃木は言っていることになります。

売っただけなら、買った側が勝手に動いたと説明が付きます。差配したのなら、動かした手足が別にいます。第14話で名が明かされるとされている組織が、その手足にあたる位置です（編成表から読む第14話）。

この一語で、野崎の罪状は情報漏洩から拉致の主犯へ上がります。私が採ってきた潜入説にとっては、いちばん都合の悪い言い方でもあります（野崎はまだ裏切っていない？　潜入説）。餌を撒いただけの人物は、実行を差配しません。

別班は存在自体を秘匿する組織です。その一員が、報道陣とフラッシュの中を歩きながら別班員の拉致について電話している。本来ありえない画です。

考え方は二つに分かれます。

• 秘匿を捨てるほど切迫している。5人の生死が懸かっていて、体裁を整えている余裕がない
• 聞かせるために選んだ場所。公になる場で言えば、相手はもみ消せません。報告ではなく、逃げ道を塞ぐための通告になります

私は後者を採ります。乃木は第13話で、恩人が売った側だったと知ったばかりです。次に疑う先が上層部なのは自然で、相手が握りつぶせない場所を選んで電話をかけたと考えるほうが、この人物の動き方に合っています。

電話の相手は佐野公安部長だと考えています。根拠は三つです。

1. AIハヤトが挙げた11人の中で、綿貫と並んで名前が入っていた
2. 警察の縦の系統で、綿貫の下・野崎の上という位置が「あなたと綿貫警視総監は」という並べ方に合う
3. 佐野は第1シーズンから、乃木卓が公安部外事第1課の出身だと知りながら黙っていた人物です。乃木が詰めに行く相手として、動機の面でも噛み合います（佐野公安部長は、どこまで知っているのか）

そして、あれは報告ではありません。「ご存知ですよね」は確認ではなく、逃がさないための念押しです。知らなかったとは言わせない形にしてから、野崎の名を出している。

この見方が当たっていれば、第14話は野崎個人の話では終わりません。売ったのは野崎で、その動きを見ていたのが公安の上と警察の頂点だったという構図です。第13話が個人の裏切りの回だったのに対し、第14話は組織が黙認していたかどうかを問う回になります。