櫻井司令は本物なのか
知っていた者、限られる

私の考察

拉致された5人は、テントの捜査に関わっていた別班員でした。ここが肝心です。誰がその任務に就いていたかを知らなければ、狙いを定められません。

必要だった情報を並べます。

1. テント潜入作戦に誰が関わっていたか
2. その5人がいまどこにいるか
3. 負傷者の搬送先の病院はどこか

1は作戦の全体像を知る立場にしか分かりません。指揮を執っていたのは櫻井です。

私の考察

野崎は警察の側の人間で、別班の外にいます。第1シーズンでテントを追う過程で乃木と組みましたが、別班の人事や任務の割り振りまで見られる立場ではありません。

もちろん、野崎が内部から情報を得ていた可能性はあります。ただしそれは別班の内側に協力者がいたということでもある。売った人間と、売る材料を渡した人間が別にいることになります。

第14話で野崎は、公安にシンシーの人間を送り込んでいただろうと樊林杏（ハン・リンシン）に確認しました（野崎の動機は劉銘軒（リュウ・ミンシュエン）への弔いなのか）。組織の内側に人を入れる手口が、この作品ではすでに話題に上っています。

視聴者による指摘（未検証）

放送後には、櫻井が拉致されて別人が入れ替わっているのではないかという説が出ています。姿を似せる技術は作中で扱われており、第14話でも遺体の顔をめぐる話が出たばかりです。

私の考察

この説の利点は、櫻井が自分の意思で裏切ったと考えなくて済むところです。長く別班を率いてきた人物が国を売る動機は、いまのところ見当たりません。

弱いのは声です。姿を似せられても、指揮系統の全員と日常的に言葉を交わす立場の人間が、声で気づかれずに済むのかという問題が残ります。

ただし、この作品は第1シーズンで経歴そのものを書き換えるところまでやりました。丹後隼人という人物を消して乃木憂助を作っています。人を入れ替える手つきについて、この作品は前科があります。

そして偽装が主題になった以上、それを見抜ける人物が一人だけ置かれていることにも意味が出てきます（シンシーの狙いはジャミーンなのか）。顔も声も作り替えられる世界で、直感だけがすり抜ける。

私の考察

長野が第14話で口にしたこの言葉が、ここで生きてきます。

別班は互いの正体を知らされない組織です。長野と乃木も、同じ会社にいながら互いの立場を知りませんでした。その組織で「同士でも疑え」と言うなら、疑いの範囲に司令が入らない理由がありません。

そして長野は同じ口で、乃木にとっての愛する人だけは守るべき対象だという枠をかけています（長野が「愛する人」を繰り返す理由）。疑えと言いながら一か所だけ穴を空ける人物こそ、最初に疑う対象になります。

私の考察

• 第14話までに、櫻井の言動へ違和感を持たせる描写がありません。入れ替わりを仕込むなら、後から見返して気づく場面を置くはずです
• 佐野が知っていたことで、上層部の関与はすでに説明が付いています。櫻井まで持ち出すと、裏切り者が増えすぎます
• 声の問題が残ります。姿だけ似せても、司令の立場では日常的に会話が発生します

二つ目がいちばん痛い。説を足すより、いま説明が付いている筋で足りるかを先に見るべきです。

私の結論

私はなりすまし説を採りません。ただし櫻井を白とも置きません。

拉致に必要だった三つの情報のうち、作戦の全体像は別班の内側にしかありません。野崎が外から取れる情報ではない以上、内側の誰かが関わっているか、あるいは上が承知で流したか。後者なら佐野の線で説明が付きます（佐野公安部長は、どこまで知っているのか）。

そして、この作品の作法として、司令はいちばん最後に開ける札です。第1シーズンでは別班の存在そのものが最後まで伏せられていました。櫻井に手を付けるのは、他の札を使い切ったあとになります。

いま櫻井について言えるのは、疑いの対象から外す根拠もないということだけです。