奪還作戦は罠なのか
待っているのは乃木ひとり

私の考察

野崎の言い分は、自分たちが殺されない理由の説明でした。同時に、相手が誰を最も欲しがるかの説明にもなっています。

テントをいちばんよく知るのは乃木憂助。シンシーが欲しいのはテントの情報。順番の一番上にいるのは、まだ捕まっていない人間です。

そこへ、生かされた5人が動かないまま城に置かれている。移送したと思わせて、実は動かしていない。取りに来させる形が整っています。

和田貢の指を切りながら、殺してはいない点も同じ向きです。生かして傷を見せる。助けに来る側の判断を鈍らせるやり方でもあります。

私の考察

いちばん引っかかるのはここです。乃木がノコルに頼み、テントが全勢力で動く。

シンシーが尋問で取ろうとしていたのは、まさにその情報でした。人数、装備、指揮の取り方、誰が誰の指示で動くか。助けに行けば、それが全部見える場所へ出てきます。

尋問で取れないものを、相手が自分から見せに来る。拷問より確実な取り方です。

乃木はこれを織り込んでいます。移送は見せかけで、移送先で待ち構える構えだと作中で述べました。罠だと分かったうえで、それでも城へ向かう判断をしています。

私の考察

長野の助言は、別班を動かすのではなく仲間であるY2Kを動かせ、というものでした。素直に読めば、組織を守りながら人を救う道の提示です。

ただし結果として、テントを表へ出す一言にもなっています。乃木が自力で選ばなかった道を、長野が先に示しました。

公式の説明では、長野は1985年に防衛大学を卒業し、1987年に別班へ配置されています（長野専務は本当にバルカにいたのか）。1984年の乃木一家の件に別班員として関わっていた、とは読めません。

私は長野を黒とは考えません。ただし、誘導になっているという事実だけは残ります。善意でも結果は同じです。

私の考察

乃木は、護衛が減ったのは野崎が奪還の成功率を上げるために手を打った結果だと読みました。

私はここを、結果として正しく、理由として外していると考えます。

順番を並べ直します。野崎が座標を送ったことを認めた。認めればシンシーは、別班が城へ来ると確信する。だから200人を別の収容所へ回し、そちらへ移送したように見せて待ち構えた。兵を動かしたのは罠であって、野崎の善意ではありません。

野崎の自白がその罠を起動させ、副産物としてシャキ城が手薄になった。45パーセントという数字は、敵が作ったものです。

この順番なら、櫻井が45パーセントに賭けなかった判断にも理があります。乃木が持ち帰ったのは希望であって、根拠ではありませんでした。だから長野は根拠を足さず、賭ける主体のほうを変えた。別班員でなければ、拿捕されても機密は漏れません。成功率の話を、損失の話に置き換えたことになります。

私の考察

罠だと分かっても、動かない選択肢がありません。3日後には毒が届きます。待てば5人は死にます。

期限を切られ、居場所を掴まされ、行けば相手の得になる。行かない理由をすべて潰されている状態こそが、罠の完成形です。

加えて、シャキ城の周りは通信が遮られ、地形そのものが要塞になっていると説明されました。入りにくく、入ってからも外と繋がれない。待ち構える側にとって都合のいい条件がそろっています。

この作品は同じ形を一度使いました。第16話で電光掲示板と送金額から城を割り出した場面です。見つけさせることで動かす。今回も、見つけたのではなく見つけさせられた可能性があります。

私の結論

奪還作戦は罠だと考えます。決め手は、移送を偽装しておきながら居場所を掴ませたままにしている点です。隠したいなら本当に動かせば済みます。

そのうえで、仕掛けたのが樊林杏（ハン・リンシン）か劉銘軒かは決められません。劉銘軒がテントの担当を願い出て、そのあと長春へ十日空けたのは、罠の現場に自分が居合わせないためとも読めます（リュウ・ミンシュエン味方説）。

罠だとしても、乃木が負けるとは限りません。相手が待っているのは乃木ひとりで、テントが本気で動くところまでは計算に入っていない可能性が残ります。

もう一つ、こちらが握っている手もあります。AI鈴木です。相手が仕掛けた移送の嘘に引っかかったふりを送り込めば、注意を別の場所へ向けられます（AI鈴木は通用するのか）。