第13話 ／ 反対仮説

野崎守はまだ裏切っていない
潜入説を支える4つの根拠

第13話は野崎守を首謀者として名指ししました。ただし作品は、野崎の口から一言も説明させていません。この空白に、放送直後から一つの読みが集まっています。野崎は敵組織に潜入しているだけで、まだ裏切っていない。

願望として片づけるには、根拠が揃いすぎています。順に見ます。

1　尺が余りすぎている

これは作品内の描写ではなく構成論ですが、軽い根拠ではありません。第1シーズンで、ベキが乃木の父だと明かされたのは物語の後半でした。この作品は最大のカードを序盤で切りません。

2　リュウ・ミンシュエンという空白

野崎には「誰も死なせない」という信念があり、その背景に後輩を失った経験がありました。作品はこの人物を、姿を見せないまま3年間保留してきたわけです。

3　野崎自身が語っていない

第13話で明かされたのは「首謀者が野崎だった」という事実だけです。動機も、経緯も、本人の弁明も、何一つ描かれていません。

裏切りを確定させたい回なら、ここで野崎に何か言わせるのが自然です。冷たい一言でも、嘲笑でもいい。それがないということは、作品はまだ野崎の立場を確定させたくないと読めます。

4　ジャミーンの反応は「敵味方」を見ていない

ここは自己反論になります。別の記事で、ジャミーンが野崎に懐かなかった伏線が回収されたと書きました。しかし、この読みには穴があります。

この説の弱点

公平を期すために書いておきます。潜入説の最大の問題は、視聴者が望む結論と一致しすぎていることです。3年かけて信頼を積んだ人物が敵だったと認めたくない、その気持ちがこの説を支えている面は否定できません。

また作品が「最大の裏切り者」という強い言葉を使った以上、それを軽く覆すと言葉のほうが安くなります。覆すなら相応の代償、たとえば野崎の死のような形が伴うはずです。

現時点の判定

裏切りの事実は確定、動機は完全な空白。この状態で潜入説は否定も肯定もできません。ただし4つの根拠のうち、リュウ・ミンシュエンの保留だけは作品内の具体的な事実です。ここが動いたとき、答えが出ます。

第14話以降、リュウの名前が再び出てくるかどうか。それが最初の分岐点になります。